Diskussionsbeitrag von Univ.Prof.Dr.Eberhard Schult - Freie Universität Berlin -

Institut für Betriebswirtschaftliche Prüfungs- und Steuerlehre

Die Ausführungen im Aufsatz "Entwicklungstendenzen im Markt für Steuerberatung" in NWB 26/97 kann ich vollauf bestätigen - das gilt übrigens auch für einige andere Interessenvertretungen, etwa die der Apotheker. Da ich selbst, ohne als begeisterter Hochschullehrer wesentlich als Steuerberater aktiv tätig zu sein, Beiträge zur Steuerberaterkammer bezahle, sehe ich auch ein wenig auf deren Aktivitäten, die mir ausführlichst mitgeteilt werden. Diese sind - wie im Artikel beschrieben - DEFENSIV! Das gilt einmal für den Schutz der Mitglieder (unerlaubte Buchhaltung wird verfolgt!), aber auch dem eigenen Schutz (Nachweis der ungeheuer hohen Quantität - nicht Qualität - der Aktivitäten der Kammer im jährlichen Geschäftsbericht).

Man könnte fast auf den Gedanken kommen, daß sich Kammern überholt haben. Nicht zuletzt Freiberufler stellen sich wohl der technischen Entwicklung beharrlich in den Weg - sie sind wohl saturiert.

Mit freundlichen Grüßen

Prof.Dr.Eberhard Schult

Zurück